Google Website Translator Gadget

miércoles, 4 de noviembre de 2026

Una campaña de descargas falsas utiliza instaladores troyanizados para distribuir cargas útiles de monetización.

 

Una campaña de descargas falsas  utiliza instaladores troyanizados para distribuir cargas útiles de monetización.  


El equipo de inteligencia sobre amenazas de Microsoft ha detectado una campaña de descargas falsas en constante evolución dirigida a usuarios que buscan software comercial pirateado, juegos gratuitos, activadores, complementos y utilidades no oficiales. La campaña utiliza instaladores troyanizados al estilo Inno Setup para distribuir múltiples programas de pago, denominados "ofertas" por el sistema de distribución, durante una única sesión de instalación.
La fuente oficial. 
https://www.microsoft.com/en-us/security/blog/2026/11/03/fake-download-campaign-uses-trojanized-installers-deliver-monetization-payloads/

Claves de la campaña

• Los señuelos: Los atacantes se hacen pasar por software y juegos muy buscados, incluyendo nombres como Echo Client, FabFilter Total Bundle, Navicat Premium crack, Deadpool Apunka Games, Command & Conquer: Red Alert 2 o TFT Unlock Tool.




  • Las tres ramas principales detectadas:
    • WorldProxyPool (proxyware para usar tu conexión).
    • CharityEngine/BOINC (cómputo distribuido sin consentimiento).
    • Advanced Windows Manager (utilidades maliciosas).
  • Cómo opera: Bajo una sola descarga inicial, el instalador (con envoltura tipo Inno Setup) ejecuta procesos silenciosos en segundo plano (como eld0.exe o eld3.exe desde %TEMP%) para monetizar tu ancho de banda y capacidad de cómputo


  • Controles preventivos
  • Evita las fuentes de software no confiables. No descargues software pirateado, generadores de claves, instaladores de juegos no oficiales ni herramientas de activación de software, ya que son mecanismos comunes de distribución de malware, aplicaciones potencialmente no deseadas y campañas de monetización.
  • Habilite la protección en la nube. Verifique que la protección en la nube de Microsoft Defender Antivirus esté habilitada para mejorar la detección de malware emergente y aplicaciones potencialmente no deseadas. Consulte: Configurar la protección en la nube.
  • Mantén activada la protección contra manipulaciones. Utiliza la protección contra manipulaciones para evitar cambios no autorizados en la configuración de seguridad de Microsoft Defender. Consulta: Información sobre la protección contra manipulaciones .
  • Habilite la protección basada en la reputación. Configure la protección basada en la reputación para ayudar a bloquear aplicaciones y descargas maliciosas y no confiables conocidas. Consulte: Configurar la protección basada en la reputación .
  • Considere las protecciones de reducción de la superficie de ataque (ASR). Evalúe las reglas de ASR, incluidas las que bloquean los archivos ejecutables a menos que cumplan con los criterios de prevalencia, antigüedad o lista de confianza. Consulte: Revisión de las reglas de reducción de la superficie de ataque .
  • Acciones de investigación
  • Investigar la ejecución desde directorios temporales de Inno. Revisar la actividad de rutas como %TEMP%\is-*.tmp\ , particularmente cuando se observan ejecutables preparados como eld*.exe , set_*.exe , FirstFast[1].exe , o SecondRunner[1].exe .
  • Correlacione la actividad de devolución de llamada de Inno. Supervise las solicitudes salientes que contengan d=inno junto con r=offer_execution o r=offer_execution_fail, y revise la actividad de procesos, archivos y red relacionada durante toda la sesión del instalador.
  • Revise las tareas programadas inesperadas. Investigue las tareas programadas recién creadas, en particular las que se ejecutan con privilegios de SYSTEM o las funciones recurrentes de supervisión y actualización. Consulte: Auditoría de eventos de creación de tareas programadas .
  • Audite el inventario de software para detectar instalaciones inesperadas. Revise los puntos finales para detectar la presencia de software como WorldProxyPool, CharityEngine, BOINC, VirtualBox u otras aplicaciones que los usuarios no hayan instalado intencionadamente. Consulte: Revisión del inventario de software en la Administración de vulnerabilidades de Defender .
  • Detecciones de Microsoft Defender XDR
  • Microsoft Defender detecta y bloquea las cargas útiles vinculadas a campañas mediante protección en la nube, clasificaciones por aprendizaje automático, inspección de red y supervisión del comportamiento. Entre las detecciones relevantes se incluyen la inyección remota de subprocesos, el inicio de tareas programadas y la actividad HTTP saliente sospechosa.

  • Los clientes con acceso autorizado también pueden usar Microsoft Security Copilot en Microsoft Defender para investigar y responder a incidentes, buscar amenazas y proteger su organización con información relevante sobre amenazas.

viernes, 30 de octubre de 2026

Los riesgos de convertir una actividad en el centro de la existencia.

 

Don Pedro: cuando la pérdida de un ser amado transforma una vida y destruye un hogar




Una historia sobre el duelo, el deterioro psicológico, el abandono personal y los riesgos de perder el sentido de la vida después de una pérdida.

Don Pedro había dedicado más de 30 años de su vida a conducir tráileres. Durante décadas recorrió carreteras, atravesó ciudades, enfrentó largas jornadas de trabajo y soportó la soledad de viajar durante días, semanas e incluso meses. Su vida había estado marcada por la responsabilidad, el esfuerzo y el sacrificio para sacar adelante a su familia.

Después de tantos años de trabajo, llegó el momento que tanto había esperado: jubilarse y regresar definitivamente a su hogar. Quería disfrutar de la tranquilidad, compartir con su esposa Lidia y recuperar el tiempo que el trabajo en las carreteras le había quitado.

Había construido una galera para que la familia tuviera un espacio de convivencia. Allí podían reunirse, comer, conversar y compartir momentos juntos. Era un lugar que representaba el descanso después de una vida de sacrificios.

Pero el destino le tenía preparada una tragedia.

La muerte de Lidia y el comienzo del deterioro

Poco después de su jubilación, Don Pedro perdió a Lidia, su compañera de vida. La mujer con quien había compartido tantos años, quien representaba una parte fundamental de su historia y con quien esperaba disfrutar la vejez.

Su muerte dejó un vacío enorme.

Don Pedro pasó de tener una rutina definida por el trabajo y la responsabilidad a encontrarse con una vida que ya no tenía la misma estructura. Ya no tenía que levantarse para conducir, preparar sus viajes ni cumplir horarios. Tampoco tenía a Lidia esperándolo en casa.

Durante los primeros meses, posiblemente el dolor se manifestó mediante tristeza, aislamiento, recuerdos y falta de motivación. Sin embargo, con el paso del tiempo, algo comenzó a cambiar.

Tres años después del fallecimiento de Lidia, su comportamiento mostraba señales preocupantes de deterioro.

Aquella galera que había construido para reunir a la familia comenzó a transformarse. Lo que antes era un espacio para compartir alimentos se convirtió progresivamente en un gallinero.

Las gallinas comenzaron a ocupar las mesas, los espacios destinados a las personas y los lugares donde antes se sentaba la familia. Sus excrementos se acumularon sobre las superficies donde anteriormente se servían los alimentos.

Lo que había sido un espacio de convivencia terminó convertido en un lugar insalubre, lleno de excremento de gallina.

La familia que antes podía reunirse allí ahora encontraba un ambiente desagradable y peligroso para la salud.

Lo más preocupante no era solamente la suciedad, sino el cambio en la relación de Don Pedro con su propio entorno. Parecía haber perdido el interés por conservar un espacio que antes tenía un significado familiar y emocional.

¿Qué puede estar ocurriendo psicológicamente?

El caso de Don Pedro permite analizar varios conceptos de la psicología. Es importante aclarar que no se puede establecer un diagnóstico clínico solamente con esta historia, pero sí existen fenómenos psicológicos que podrían ayudar a comprender lo sucedido.

1. El duelo prolongado

La muerte de una pareja puede producir un impacto emocional profundo. Cuando una persona comparte décadas de vida con otra, su identidad, sus costumbres y sus proyectos pueden estar estrechamente relacionados con esa compañía.

El duelo puede incluir:

  • Tristeza persistente.

  • Sensación de vacío.

  • Pérdida del interés por actividades habituales.

  • Aislamiento social.

  • Dificultad para encontrar nuevos propósitos.

  • Abandono del cuidado personal y del hogar.

En algunas personas, el duelo se vuelve persistente y discapacitante. Existe una condición clínica denominada trastorno de duelo prolongado, que requiere evaluación profesional.

2. Pérdida de identidad después de la jubilación

Durante 30 años Don Pedro tuvo una actividad que organizaba su existencia: conducir tráileres.

Su trabajo no solamente le proporcionaba ingresos, también le daba responsabilidades, horarios, objetivos y una identidad social.

Al jubilarse perdió esa estructura. Si a esto se suma la muerte de su esposa, pudo experimentar dos pérdidas fundamentales casi al mismo tiempo: su papel como trabajador y su papel como compañero de vida.

Esto puede generar una crisis de identidad: la persona deja de reconocer qué hacer con su tiempo y qué sentido tiene su vida cotidiana.

3. Abandono conductual y deterioro de hábitos

Cuando una persona pierde la motivación, puede comenzar a descuidar actividades básicas.

Lo que inicialmente parece una simple falta de orden puede convertirse en un patrón de abandono:

  • Deja de limpiar.

  • Pierde el interés por mantener su vivienda.

  • Cambia los espacios de convivencia por actividades solitarias.

  • Tolera condiciones que anteriormente consideraba inaceptables.

  • Deja de reconocer la importancia de mantener ciertas normas de higiene.

Este comportamiento puede relacionarse con depresión, duelo, deterioro cognitivo u otros problemas. No necesariamente significa que la persona haya perdido la razón.

4. Sustitución de actividades y pérdida de límites

La transformación de la galera en un gallinero también permite reflexionar sobre cómo una actividad puede terminar ocupando espacios que anteriormente tenían otra función.

Criar animales puede ser una actividad productiva, recreativa e incluso terapéutica. Sin embargo, cuando se realiza sin límites, sin higiene y sin respetar los espacios destinados a la convivencia humana, puede convertirse en un problema.

El riesgo aparece cuando la actividad deja de estar bajo control y comienza a desplazar necesidades esenciales de la vida cotidiana.






Los riesgos de convertir una actividad en el centro de la existencia

La historia de Don Pedro permite plantear una reflexión importante: ninguna actividad debería destruir las condiciones necesarias para vivir dignamente.

Una persona puede dedicarse a criar gallinas, coleccionar objetos, trabajar, jugar, consumir entretenimiento o desarrollar cualquier otra afición. El problema comienza cuando esa actividad absorbe tanto tiempo y atención que desplaza la higiene, la alimentación, las relaciones familiares y el cuidado personal.

En psicología se pueden analizar estos comportamientos desde diferentes perspectivas:

Concepto

Posible consecuencia

Conducta compulsiva

Dificultad para controlar una actividad.

Aislamiento social

Pérdida de vínculos y convivencia.

Negligencia del autocuidado

Deterioro de la higiene y la salud.

Pérdida de propósito

Desmotivación y abandono de responsabilidades.

Acumulación o desorganización

Ambientes insalubres y pérdida de funcionalidad del hogar.

No todas estas condiciones están presentes necesariamente en Don Pedro. Son conceptos que permiten comprender los riesgos que deben investigarse.

El peligro sanitario de vivir entre excrementos de gallina

La situación también representa un riesgo físico para Don Pedro y su familia.


Los excrementos de gallina pueden contener microorganismos perjudiciales para los seres humanos, entre ellos:
  • Salmonella: puede provocar diarrea, fiebre, dolor abdominal y vómitos.

  • Campylobacter: puede causar infecciones gastrointestinales.

  • E. coli: algunas cepas pueden producir enfermedades intestinales.

  • Histoplasma: un hongo que puede desarrollarse en suelos contaminados con excrementos de aves y provocar infecciones respiratorias cuando se inhalan sus esporas.

Comer sobre mesas contaminadas representa un peligro de contaminación de los alimentos. Además, barrer excrementos secos puede levantar partículas que terminan en el aire y son inhaladas.

Por eso, los espacios destinados a comer deben mantenerse completamente separados de los animales y sus desechos.

¿Qué debería hacer la familia ante una situación así?

El caso requiere algo más que limpiar la galera o retirar las gallinas. Es necesario prestar atención al estado emocional y mental de Don Pedro.

Algunas medidas importantes serían:

  1. Evaluación médica: descartar problemas neurológicos, deterioro cognitivo, depresión y otras condiciones que puedan afectar su comportamiento.

  2. Atención psicológica: ayudarlo a procesar la muerte de Lidia y reconstruir su sentido de vida.

  3. Recuperar las relaciones familiares: promover actividades compartidas sin humillarlo ni tratarlo como una persona incapaz.

  4. Restablecer los espacios del hogar: separar los animales de las áreas donde se preparan y consumen alimentos.

  5. Crear nuevas rutinas: establecer actividades que le permitan recuperar responsabilidades, motivación y contacto social.

Si existe un cambio progresivo de personalidad, problemas de memoria, desorientación o incapacidad para reconocer los riesgos sanitarios, es importante realizar una evaluación médica cuanto antes.

Reflexión final: jubilarse no significa dejar de vivir

La historia de Don Pedro nos deja una enseñanza profunda.

Durante 30 años condujo tráileres, trabajó, cumplió responsabilidades y construyó una vida pensando en el futuro. Sin embargo, cuando llegó el momento de disfrutar lo que había conseguido, perdió a la persona con quien quería compartirlo.

La muerte de Lidia pudo haber marcado el comienzo de una crisis emocional que, sumada a la pérdida de su rutina laboral y de su identidad como trabajador, contribuyó a transformar su comportamiento.

La galera que había construido para reunir a la familia terminó convertida en un gallinero. Las mesas donde se compartían los alimentos quedaron cubiertas de excrementos. Es una transformación física que también invita a preguntarnos qué estaba ocurriendo emocionalmente con el hombre que había construido aquel espacio.

Una persona no solamente necesita trabajar para vivir; también necesita afecto, compañía, objetivos, actividades saludables y razones para levantarse cada mañana.

La jubilación, la viudez y el envejecimiento pueden convertirse en etapas difíciles cuando no existen redes de apoyo.

Pero también debemos comprender algo: una afición no debe convertirse en una forma de abandono, ni una actividad debe ocupar el lugar de la salud, la dignidad y la convivencia familiar.

Don Pedro no necesita burlas, desprecio ni condenas. Necesita atención, comprensión y ayuda profesional.

Porque detrás de una conducta que parece absurda puede existir una historia de sufrimiento que nadie se ha detenido a comprender.

Nota de enfoque: esta historia se presenta como un análisis psicológico y social basado en los hechos relatados. No constituye un diagnóstico médico de Don Pedro.

domingo, 18 de octubre de 2026

EL GOBIERNO DE GUATEBALA DEBE PAGAR LAS CUENTAS

 El gobierno fue

1. el que hiso 36 años de guerra.

2. el gobierno fue el que le puso las armas a los hermanos repartidores inculpandolos de
la muerte de Foppa.

3. El gobierno fue el que mato a Foppa.

4. El Gobierno de Guatemala y su ejercito de guatebala fue que se metieron en Huité Zacapa y mataron a personas indefenzas entre ellos una nena.

4.1 El gobierno fue el que compro armas a el gobierno de estados unidos y las uso en contra de guatemaltecos honestos.

4.2 EL GOBIERNO FUE QUE MATO A UNA PERSONA SANA EN EL HOSPITAL ROOSEVELT CON UN APARATO QUE EL CALLO EN EL PECHO .

5. Cuanta sangre va correr antes de sacar a estos cara dura de el estado.



YO AUN NO COMPRENDO A ESOS LA MEBOTAS DEL PRESIDENTE QUE SE LA PASAN TODO EL DÍA HABLANDO MARAVILLA DE EL,. EN GUATEBALA EL QUE DICE LA VERDAD Y LA PUBLICA ES ASECINADO POR QUE SI ES LA MIERDA YA QUE VIVIMOS ENTRE LA MIERDA EN EL PODER. ESTA GUENTE MALDITA AUN PIENSAN ES QUE POBRESITO EL PRESICHAFA LO QUIEREN DESESTABILIZAR NI QUE FUERA ANDAMIO, EL HUEPUTA. Y SE VA IR COMO OTRO HIJUEPUTA MAS NO ERA CONSUELO PORRAS ERAN ELLOS LOS MALDITOS, QUE LES ESTORVABAN PARA HACER ESTAS MARUFIAS GRUESAS. SALEN TAMBIEN LOS LAMEBOTAS DEL ESTADO NO SI TODO ESTA BIEN.

sábado, 17 de octubre de 2026

Bernardo Arévalo (@BArevalodeLeon) Sobre la muerte de Foppa.

 



 

Youtube y Tiktok ¿CENSURA DIGITAL?

 


¿CENSURA DIGITAL? YouTube bloquea videos por la música y TikTok aplica sus normas: ¿quién decide qué información llega al público?

Por: Víctor Iván Plus | Periodista y comunicador

Las plataformas digitales que prometieron democratizar la comunicación se están convirtiendo, para muchos creadores independientes, en un obstáculo para difundir sus contenidos. YouTube bloquea o restringe videos por cuestiones relacionadas con los derechos de autor de la música y el audio, mientras que TikTok puede limitar publicaciones por supuestas infracciones de sus normas comunitarias.

La pregunta es inevitable: ¿estamos ante una simple aplicación de las reglas de las plataformas o frente a un sistema que puede dificultar la difusión de información de interés público?

Las reglas de las plataformas frente a la libertad de informar

En YouTube, el uso de música protegida por derechos de autor puede provocar reclamaciones, restricciones territoriales, silenciamiento del audio o bloqueos. En TikTok, las publicaciones pueden ser retiradas o limitadas cuando la plataforma considera que incumplen sus políticas.

Aunque estas medidas tienen justificaciones legales y de seguridad, también plantean interrogantes sobre la transparencia de los sistemas de moderación y las posibilidades de apelar decisiones que los creadores consideran injustas.

Para un periodista independiente o un pequeño medio de comunicación, perder un video significa más que perder reproducciones: puede representar la interrupción de una investigación, la reducción del alcance de una denuncia ciudadana o la desaparición de material que documenta un problema social.

¿Y si existen campañas coordinadas para frenar la información?

Otro asunto que merece investigación es el posible uso de bots, denuncias masivas coordinadas y otras prácticas digitales para perjudicar publicaciones o cuentas.

Las campañas coordinadas pueden utilizarse para hostigar a periodistas, desacreditar voces críticas o generar presión sobre los sistemas de moderación. Sin embargo, no toda restricción demuestra la existencia de una operación organizada, ni se puede afirmar que una persona, empresa o grupo esté pagando bots sin pruebas verificables.

Por eso resulta fundamental investigar quién presenta las denuncias, qué motivos alegan las plataformas, cómo se aplican las restricciones y si existen patrones que permitan identificar una acción coordinada.

El problema de fondo: la dependencia de las grandes plataformas

La comunicación digital abrió oportunidades para que ciudadanos, periodistas y medios alternativos publicaran información sin depender exclusivamente de los canales tradicionales. Pero esa libertad tiene límites cuando la distribución del contenido depende de empresas privadas, algoritmos automatizados y decisiones de moderación que no siempre resultan fáciles de comprender.

Si un contenido periodístico se restringe, el público debería poder conocer el motivo concreto, disponer de un mecanismo de apelación efectivo y tener garantías de que las decisiones se aplican de forma consistente.

La libertad de expresión no significa ignorar los derechos de autor ni eliminar las normas de seguridad. Significa también exigir transparencia, proporcionalidad y mecanismos para evitar que las herramientas de control se conviertan en barreras injustificadas para la información.

Una pregunta para el debate público

¿Quién vigila a las plataformas que tienen el poder de decidir qué contenidos se mantienen visibles y cuáles pierden su alcance?

La discusión no debe quedarse únicamente en las reglas de YouTube o TikTok. También debe abordar la concentración del poder digital, la protección del periodismo independiente y la necesidad de investigar posibles campañas de manipulación.

La información necesita reglas claras, pero también necesita garantías. Cuando un video periodístico es bloqueado, la sociedad merece explicaciones transparentes y los creadores merecen procedimientos justos para defender su trabajo.

Víctor Iván Plus — Periodismo, tecnología y libertad de expresión.

#LibertadDeExpresión #CensuraDigital #YouTube #TikTok #Bots #PeriodismoIndependiente #DerechosDigitales #LibertadDeInformación



El video bloqueado sonido y audio es https://delacallefilm.blogspot.com/2026/10/asesinan-juan-francisco-solorzano-foppa.html

Capturan a dos hermanos señalados por el ataque armado en el que murió Juan Francisco Solórzano Foppa


Capturan a dos hermanos señalados por el ataque armado en el que murió Juan Francisco Solórzano Foppa

La PNC los detuvo en el bulevar San Isidro, zona 16. Las autoridades investigan la posible participación de otras dos personas en el ataque ocurrido en Campo Marte.

Por: Victor Ivan Plus
Ciudad de Guatemala, 17 de octubre de 2026

La Policía Nacional Civil (PNC) capturó a dos hermanos señalados como presuntos responsables del ataque armado ocurrido en el complejo deportivo Campo Marte, zona 5 de la Ciudad de Guatemala, donde murieron el abogado y exjefe de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), Juan Francisco Solórzano Foppa, y Gustavo Adolfo Aguilar Gamarro.

Los detenidos fueron identificados como Rigoberto Choc Toz y Daniel Zaqueo Choc Toz, originarios de San Antonio Senahú, Alta Verapaz. La captura se realizó en el bulevar San Isidro, zona 16, poco después del ataque registrado durante la mañana del sábado.

Arma y motocicleta bajo investigación

De acuerdo con la información divulgada por las autoridades, durante el operativo se incautó un arma de fuego tipo carabina y se consignó una motocicleta que podría aportar elementos para esclarecer los hechos.

El ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda, informó que las primeras pesquisas apuntan a la posible participación de cuatro personas. Por el momento, dos sospechosos han sido capturados.



Los investigadores analizan grabaciones de cámaras de seguridad, pruebas balísticas y testimonios para reconstruir el recorrido de los presuntos atacantes y determinar qué función habría desempeñado cada persona.

Los detenidos niegan su participación

Según información publicada por medios nacionales, uno de los detenidos rechazó los señalamientos y afirmó que trabaja como repartidor de comida a domicilio. Esta versión deberá contrastarse con las evidencias recopiladas por las autoridades.

La captura de los hermanos no constituye, por sí misma, una sentencia ni demuestra que hayan cometido el crimen. Corresponde al Ministerio Público presentar las pruebas y a los órganos judiciales determinar las responsabilidades individuales.

Dos víctimas mortales y muchas preguntas

El ataque armado en Campo Marte cobró la vida de Solórzano Foppa, reconocido por su trayectoria como fiscal, exsuperintendente de la SAT y abogado vinculado con casos de alto impacto nacional. La segunda víctima fue Gustavo Adolfo Aguilar Gamarro, relacionado laboralmente con la Federación Deportiva Nacional de Judo.

El crimen ha generado cuestionamientos sobre la seguridad en espacios deportivos y la capacidad de las instituciones para prevenir hechos de violencia de esta magnitud.

Entre las principales interrogantes pendientes están quién organizó el ataque, cuál fue el móvil y si existen otras personas involucradas.

La investigación continúa. El esclarecimiento del doble asesinato requiere pruebas verificables, transparencia institucional y un proceso judicial que permita establecer quiénes participaron y si hubo autores intelectuales.

Fuente: Agencia Guatemalteca de Noticias, Ministerio de Gobernación, PNC y reportes de prensa nacional.



  • Agencia Guatemalteca de Noticias — Captura de los sospechosos.

  • AGN — Avances de la investigación.

  • La Hora — Detalles de las capturas y evidencias incautadas.


  • Mira la nota en 

  • https://delacallefilm.blogspot.com/2026/10/asesinan-juan-francisco-solorzano-foppa.html



  • Que orible vivir en guatemala es un asco la verdad saber que por decir la verdad nos matan ami me quitaron el celular donde donde teneia eviedencias fotos y videos de robos de la muni y con un golpe en la cara aun asi el mp no agarado a los responsables entonces periodistas locutores, licenciados abogados y notarios estamos en riego de que se nos mate por tratar de comunicar la verdad. Escuela de Ciencias de la Comunicación USAC que se puede si al comunicador social se le trata como rata y se mata como perro. #muerte guatemala se convietio en una pelicula de hollywood donde todos los amigos mueren. Nefasto lugar donde solo se hablas pero las untoridades hacen caso omiso de las denuncias.

  • Asesinan a Juan Francisco Solórzano Foppa en un ataque armado en Campo Marte

     

    Guatemala bajo conmoción: asesinan a Juan Francisco Solórzano Foppa en un ataque armado en Campo Marte

    El abogado y exjefe de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) murió durante un hecho armado ocurrido la mañana de este sábado 17 de octubre de 2026, en la zona 5 de la Ciudad de Guatemala. Las circunstancias y el móvil del ataque están bajo investigación.

    Por: Victor Ivan Plus

    CIUDAD DE GUATEMALA, 17 de octubre de 2026. — La muerte del abogado Juan Francisco Solórzano Foppa, exsuperintendente de Administración Tributaria (SAT), sacude el escenario político y judicial guatemalteco. El profesional falleció durante un ataque armado registrado en las instalaciones deportivas de Campo Marte, en la zona 5 capitalina, según reportes publicados por medios nacionales.

    De acuerdo con la información preliminar divulgada por la prensa, el incidente dejó dos personas fallecidas, entre ellas Solórzano Foppa. Los cuerpos de socorro acudieron al lugar tras recibir alertas por detonaciones de arma de fuego. Hasta las primeras horas de la cobertura, no se había establecido públicamente el motivo del ataque.

    Una trayectoria vinculada con la justicia y la administración pública

    Solórzano Foppa desarrolló parte importante de su carrera profesional en el Ministerio Público (MP), donde trabajó en áreas de análisis criminal y participó en investigaciones de alto impacto, entre ellas el caso conocido como La Línea.

    En marzo de 2016 fue nombrado jefe de la SAT durante el gobierno de Jimmy Morales, cargo que desempeñó hasta enero de 2018. Su paso por la administración tributaria estuvo relacionado con los esfuerzos institucionales contra la evasión fiscal y con debates sobre la lucha contra la corrupción en Guatemala.

    Posteriormente, continuó su actividad como abogado y participó en asuntos políticos y judiciales de relevancia nacional. También integró la defensa legal del periodista José Rubén Zamora, fundador de elPeriódico.




    Una muerte que exige respuestas

    El asesinato plantea interrogantes que deberán ser esclarecidos mediante una investigación independiente y rigurosa: quiénes participaron en el ataque, cuál fue el móvil y si existieron amenazas o circunstancias previas que permitan comprender lo ocurrido.

    Por tratarse de un hecho reciente, es fundamental distinguir entre los datos preliminares y las conclusiones que puedan establecer las autoridades. Hasta que existan resultados oficiales, no corresponde atribuir responsabilidades ni vincular el crimen con sus actividades profesionales o sus declaraciones públicas.

    La seguridad vuelve al centro del debate

    El ataque ocurrido en un complejo deportivo de la capital vuelve a poner sobre la mesa la preocupación por la violencia armada en Guatemala y la necesidad de que las instituciones investiguen los hechos criminales con transparencia.

    La muerte de una figura pública con trayectoria en el sistema de justicia y en la administración tributaria hace indispensable que las autoridades esclarezcan el caso y comuniquen sus avances a la ciudadanía.

    La pregunta que queda pendiente es clara: ¿quién está detrás del ataque y qué motivó el crimen? La respuesta deberá surgir de las evidencias y de una investigación que permita establecer responsabilidades conforme a la ley.

    Nota en desarrollo. La información podrá actualizarse conforme las autoridades proporcionen datos oficiales sobre el caso.

    Mira ala actualizaciòn de esta nota en https://delacallefilm.blogspot.com/2026/10/capturan-dos-hermanos-senalados-por-el.html








    miércoles, 14 de octubre de 2026

    SANTA ELENA III, ZONA 18: OBRAS MUNICIPALES DEJAN HOYOS.

    @victorivanplus

    Trabajos municipales dejan estrago en Santa Elena z18

    ♬ Suspense, horror, piano and music box - takaya

     

    SANTA ELENA III, ZONA 18: OBRAS MUNICIPALES DEJAN HOYOS EN LAS BANQUETAS, MIENTRA

    S EL TERRENO REVELA UN TESORO GEOLÓGICO

    Por: Víctor Iván Plus | Periodista

    Los trabajos que se realizan en Santa Elena III, zona 18 de la Ciudad de Guatemala, dejan una preocupación para los vecinos: ¿quién se hace responsable de las banquetas y los espacios peatonales cuando terminan las obras?

    En el video que documenta estos trabajos se observa maquinaria pesada interviniendo la vía y, en las imágenes posteriores, superficies deterioradas y sectores que dificultan el paso. La situación plantea una pregunta necesaria para las autoridades municipales: ¿se contempla la reparación y el acabado de las banquetas para garantizar la seguridad de los peatones?

    Las banquetas no son espacios secundarios. Son infraestructura pública que utilizan diariamente niños, adultos mayores, personas con discapacidad y trabajadores que necesitan movilizarse a pie. Dejar hoyos, desniveles o superficies sin terminar puede provocar caídas y accidentes.

    La Municipalidad debe informar qué trabajos se ejecutan, cuál es su finalidad y quién tiene la responsabilidad de entregar las áreas intervenidas en condiciones seguras.

    LA OBSIDIANA: UNA RIQUEZA GEOLÓGICA DE GUATEMALA

    Pero estas excavaciones también nos invitan a observar algo extraordinario que forma parte de la historia geológica de nuestro territorio: la obsidiana, una roca volcánica parecida al vidrio, generalmente negra, gris o con tonalidades oscuras.

    ¿Por qué se encuentra obsidiana en Guatemala y en sectores cercanos a la zona 18?

    Guatemala tiene una importante historia volcánica. Cuando determinadas lavas ricas en sílice se enfrían rápidamente, pueden formar obsidiana. En el entorno regional de la Ciudad de Guatemala destaca el sistema de yacimientos de El Chayal, asociado históricamente con depósitos de obsidiana en áreas de Palencia, San José del Golfo y San Antonio La Paz.

    Este recurso fue fundamental para los pueblos prehispánicos. La obsidiana se transformaba en navajas, raspadores, puntas y herramientas de corte. También circulaba mediante redes comerciales entre distintas comunidades mesoamericanas.

    Por eso, encontrar material oscuro y vítreo durante una excavación en la zona 18 puede despertar interés geológico e histórico. Sin embargo, para afirmar que una piedra encontrada en una obra es efectivamente obsidiana, y determinar su procedencia, se necesita examinarla adecuadamente. No toda piedra negra es obsidiana ni puede asegurarse que todo el sector esté asentado sobre un yacimiento explotable.

    DE LAS JOYAS A LA CIRUGÍA

    La importancia de la obsidiana va mucho más allá de su apariencia.

    • Joyería y artesanía: se utiliza para elaborar colgantes, cuentas, figuras y objetos decorativos.

    • Herramientas históricas: permitió fabricar instrumentos de corte muy afilados, fundamentales para numerosas actividades cotidianas de las civilizaciones antiguas.

    • Investigación arqueológica: los artefactos de obsidiana ayudan a estudiar las rutas comerciales, las técnicas de fabricación y las relaciones entre los pueblos prehispánicos.

    • Investigación quirúrgica: debido a que puede producir bordes extremadamente finos, la obsidiana se ha utilizado para fabricar hojas de bisturí experimentales y especializadas. Esto no significa que la piedra en bruto sea medicinal ni que deba utilizarse directamente en el cuerpo humano.

    Estamos ante un material que conecta la geología, la historia, la artesanía y la investigación científica.

    ¿OBRAS PÚBLICAS OPORTUNIDAD PARA INVESTIGAR?

    Los trabajos de infraestructura también pueden revelar información sobre el suelo y los materiales que se encuentran bajo nuestras calles. Si durante las excavaciones aparece obsidiana u otro material de posible interés arqueológico, sería conveniente que especialistas evaluaran los hallazgos cuando corresponda.

    La prioridad inmediata, no obstante, sigue siendo la seguridad de los vecinos: las obras deben ejecutarse con planificación, señalización y reparación adecuada de las áreas peatonales.

    La pregunta queda abierta para las autoridades municipales: ¿quién supervisa que las banquetas de Santa Elena III queden en buenas condiciones después de los trabajos? ¿Y existe algún estudio geológico que permita identificar los materiales que afloran en este sector de la zona 18?

    La ciudadanía tiene derecho a obras bien ejecutadas, espacios públicos seguros e información transparente.




    Víctor Iván Plus
    Periodismo ciudadano y comunicación alternativa.

    #Guatemala #Zona18 #SantaElenaIII #MunicipalidadDeGuatemala #Obsidiana #DenunciaCiudadana #InfraestructuraPública




     1. No se terminaron las banquetas y las arruinaron con que fin.

    2. Se extrago oxidiana del lugar varias veces se movio la tierra y se aplano cual eral el fin.

    3. Se filtro agua por de bajo de la primera capa de asfalto donde estava el impermiavilizante. 


    Antes de publicar esta investigacion coresponsal asaltado en la z1  donde existia mas evidencia sobre el tema. 





    Referencias para respaldar la explicación científica:

    domingo, 11 de octubre de 2026

    Internet bajo control

     

    Internet bajo control: ¿somos libres en una red dominada por las grandes empresas tecnológicas?




    Por: Victor Ivan Plus | Redactor

    Internet nació con la promesa de conectar personas, compartir conocimientos y permitir que cualquier persona pudiera crear y distribuir información. Sin embargo, con el paso de los años, esa promesa parece haberse transformado en un negocio dominado por grandes empresas que controlan buena parte de las plataformas, los servicios y las condiciones bajo las cuales millones de usuarios utilizan la tecnología.

    Hoy, para muchas personas, tener acceso a Internet significa depender de aplicaciones, tiendas digitales, sistemas operativos y servicios privados que establecen sus propias reglas. La pregunta es inevitable: ¿somos realmente libres en Internet o simplemente participamos en un mercado digital controlado por unos pocos?

    Android: la libertad que encuentra barreras

    Android se presenta como un sistema operativo flexible, pero la experiencia de sus usuarios puede ser muy diferente de esa promesa. Aunque su base de código abierto permite desarrollar sistemas y aplicaciones independientes, buena parte de la experiencia cotidiana está vinculada a servicios propietarios, fabricantes y tiendas digitales.

    Un ejemplo es Google Play, la plataforma de distribución de aplicaciones de Google. Para un desarrollador independiente, publicar una aplicación no significa conseguir usuarios, generar ingresos ni recuperar el tiempo invertido. Es necesario competir por visibilidad, cumplir requisitos técnicos y adaptarse a políticas que pueden cambiar.

    ¿Y qué ocurre con quienes desarrollan aplicaciones sin contar con recursos económicos para promocionarlas? Sus proyectos pueden quedar relegados, aunque resuelvan problemas reales y funcionen correctamente.

    Una aplicación no debería ser considerada irrelevante simplemente porque no aparece en una tienda determinada. Internet debería permitir que los creadores encuentren a su público sin depender exclusivamente de un intermediario.

    El teléfono es nuestro, pero ¿quién decide cómo utilizarlo?

    Las limitaciones no terminan en la distribución de aplicaciones. También aparecen dentro de los propios dispositivos.

    Un teléfono puede tener una memoria interna pequeña y una tarjeta microSD con espacio disponible, pero impedir que el usuario traslade determinadas aplicaciones al almacenamiento externo. Las restricciones dependen de la versión de Android, del fabricante y de cada aplicación.

    El resultado puede ser absurdo: el propietario dispone físicamente de más almacenamiento, pero el sistema no siempre le permite aprovecharlo como necesita.

    Cuando las aplicaciones crecen, acumulan archivos temporales y exigen versiones más recientes del sistema operativo, algunos teléfonos perfectamente funcionales terminan ofreciendo una experiencia deficiente.

    ¿Es razonable que un dispositivo se vuelva prácticamente inutilizable por falta de espacio cuando su propietario dispone de una tarjeta de memoria adicional?

    La seguridad y la estabilidad son argumentos legítimos para establecer ciertas restricciones. Sin embargo, eso no significa que todas las decisiones de diseño sean las mejores para el consumidor.

    El usuario debería tener más opciones, información clara y control efectivo sobre el equipo que compró.

    Aplicaciones gratuitas, usuarios que pagan

    Otro aspecto merece atención: muchas aplicaciones se anuncian como gratuitas, pero utilizarlas puede requerir conexión a Internet, consumo de datos móviles, espacio de almacenamiento y dispositivos compatibles.

    Que una aplicación no tenga precio de descarga no significa que su uso carezca de costos.

    Además, cuando un servicio se financia mediante publicidad o recopilación de datos, es importante preguntarse qué recibe la empresa a cambio y qué obtiene el usuario. No todas las aplicaciones recopilan la misma información, ni todas utilizan los datos de igual manera, pero la transparencia y el consentimiento deben ser fundamentales.

    La discusión no consiste en afirmar que todas las empresas tecnológicas roban información. Consiste en exigir que expliquen con claridad qué recopilan, para qué lo utilizan y cómo puede el usuario ejercer control sobre sus datos.

    La privacidad no debería ser un lujo reservado a quienes pueden pagar servicios especializados.

    ¿Y si construimos nuestras propias redes?

    Existe una alternativa que merece mayor atención: las redes comunitarias.

    Mediante routers, antenas, computadoras y conexiones inalámbricas, varias personas pueden construir una infraestructura propia para comunicarse y compartir recursos digitales.

    Estas redes pueden alojar páginas web, bibliotecas de archivos, aplicaciones, contenidos educativos, sistemas de mensajería y otros servicios accesibles para los participantes.

    Una red local bien diseñada puede funcionar sin una conexión permanente a Internet. Los vecinos podrían consultar contenidos almacenados en servidores comunitarios, intercambiar documentos y acceder a servicios creados por personas de su propia comunidad.

    Las redes inalámbricas en malla y los sistemas distribuidos ofrecen posibilidades para conectar equipos sin depender de un único punto central. Existen proyectos comunitarios que ya trabajan con estos principios.

    Naturalmente, construir una red de este tipo requiere organización, mantenimiento, electricidad, equipos y medidas de seguridad. Para acceder a páginas externas también hace falta una conexión con otras redes. La descentralización no elimina los costos, pero permite distribuir el control y la responsabilidad.

    La verdadera oportunidad consiste en que las comunidades puedan decidir cómo utilizar su infraestructura, qué servicios necesitan y qué reglas desean aplicar.

    El desarrollador independiente también merece oportunidades

    Una persona puede crear una APK desde una computadora modesta, resolver una necesidad concreta y distribuir su trabajo sin disponer de una gran empresa detrás.

    Sin embargo, desarrollar el programa es solo una parte del proceso. También debe conseguir usuarios, ofrecer actualizaciones, generar confianza y, si desea vivir de su trabajo, encontrar una forma sostenible de obtener ingresos.

    Las plataformas digitales facilitan algunas de estas tareas, pero también concentran poder sobre la distribución y la monetización.

    Por eso es importante fortalecer las alternativas: repositorios independientes, distribución directa de aplicaciones, software de código abierto, servidores comunitarios y sistemas de pago que no dependan de un único proveedor.

    No se trata de rechazar toda plataforma comercial. Se trata de evitar que una sola vía se convierta en la única opción práctica para participar en la economía digital.

    Recuperar el sentido original de Internet

    Internet no es propiedad exclusiva de una empresa. Es una interconexión de redes que funciona gracias a protocolos, infraestructura y acuerdos que permiten comunicarse a sistemas diferentes.

    Las grandes compañías han aportado servicios útiles, infraestructura e innovación. Pero su importancia económica no debería impedir que existan alternativas independientes y accesibles.

    Una Internet más libre necesita usuarios informados, desarrolladores con posibilidades reales de distribuir sus creaciones y comunidades capaces de construir servicios propios.

    También necesita políticas de privacidad comprensibles, interoperabilidad, competencia y dispositivos que no limiten innecesariamente a sus propietarios.

    La tecnología debería ampliar nuestras capacidades, no obligarnos a depender de un número cada vez menor de intermediarios.

    Conclusión: la libertad digital también se construye

    Quizá la pregunta más importante no sea si debemos abandonar Android, Google u otras plataformas. La pregunta es por qué no podemos contar con más alternativas que nos permitan elegir.

    ¿Por qué un desarrollador tendría que depender de una sola tienda para llegar a sus usuarios? ¿Por qué una comunidad no puede construir sus propios servicios digitales? ¿Por qué el propietario de un teléfono debería tener tan poco control sobre determinadas decisiones de almacenamiento?

    Construir redes comunitarias, compartir conocimientos técnicos y desarrollar software abierto son formas concretas de recuperar autonomía.

    La libertad digital no consiste únicamente en poder conectarse a Internet. Consiste también en tener la capacidad de crear, compartir, decidir y participar sin depender por completo de las condiciones impuestas por unos pocos intermediarios.

    Internet puede ser mucho más que un mercado de aplicaciones y publicidad. También puede ser una infraestructura de colaboración, conocimiento y autonomía comunitaria.

    La cuestión es si seguiremos siendo simples consumidores de servicios digitales o si volveremos a participar activamente en la construcción de la red.

    Victor Ivan Plus
    Redactor y autor de esta opinión

    jueves, 8 de octubre de 2026

    ¿MICROSOFT SOCAVÓ AL USUARIO QUE NO PUEDE PAGAR UNA LICENCIA?

     

    💻 ¿MICROSOFT SOCAVÓ AL USUARIO QUE NO PUEDE PAGAR UNA LICENCIA?

    Durante años, Microsoft Office se convirtió prácticamente en un estándar. Word, Excel, PowerPoint y Outlook están presentes en empresas, colegios, universidades y computadoras personales.

    El problema aparece cuando el usuario no tiene dinero para pagar constantemente una licencia o una suscripción.

    Antes era posible comprar una versión de Office y utilizarla durante años. Hoy el modelo de suscripción hace que el usuario tenga que seguir pagando para mantener el acceso a determinadas funciones y servicios.

    Esto afecta especialmente a:

    • 👨‍🎓 Estudiantes con pocos recursos.
    • 👨‍🏫 Profesores y trabajadores independientes.
    • 🏠 Usuarios domésticos.
    • 💻 Personas que tienen computadoras antiguas.
    • 🌎 Usuarios de países donde pagar una suscripción en dólares representa un gasto considerable.

    ¿Se puede decir que Microsoft perjudicó al usuario de bajos recursos?

    Es una discusión válida. Microsoft tiene derecho a cobrar por su software y necesita mantener sus productos. Pero también es legítimo preguntarse:



    ¿Debe una persona dejar de tener acceso a herramientas básicas de oficina simplemente porque no puede pagar una suscripción mensual o anual?

    Por suerte existen alternativas gratuitas como LibreOffice, ONLYOFFICE y Google Docs/Sheets, que permiten trabajar con documentos, hojas de cálculo y presentaciones sin pagar una licencia de Microsoft Office.

    La tecnología debería avanzar, pero también debería ser accesible para quienes tienen menos recursos.

    ¿Usted qué piensa? ¿Microsoft hizo demasiado caro el acceso a Office o simplemente cambió su modelo de negocio?

    lunes, 5 de octubre de 2026

    Ya van dos veces que nos roban

    🚨 YA VAN DOS VECES QUE NOS ROBAN

    A nuestro medio de comunicación alternativo De La Calle Film ya nos han robado el celular en dos ocasiones.

    Esta última vez el robo fue con violencia, en la zona 1 de la Ciudad de Guatemala, en las cercanías del Congreso de la República y el Museo Chino.

    No se trataba únicamente de un teléfono. Dentro del equipo teníamos información, documentos y material periodístico de gran valor, incluyendo contenido que estaba destinado a ser publicado por nuestro medio.

    Por esta razón decidimos presentar la denuncia ante el Ministerio Público (MP). Ya es demasiado.

    Nos preocupa que, además del daño económico, se pierda información producto de nuestro trabajo periodístico y de comunicación alternativa.

    🎥 De La Calle Film seguirá informando y documentando lo que ocurre en las calles.

    📍 Zona 1, Ciudad de Guatemala
    📌 Caso denunciado ante el Ministerio Público.

    🔗 Conocé la historia completa en nuestro medio:
    De La Calle Film – Ya van dos veces que nos roban

    #DeLaCalleFilm #Guatemala #Zona1 #CiudadDeGuatemala #Periodismo #ComunicaciónAlternativa #Seguridad #Robo #MinisterioPúblico

    miércoles, 29 de julio de 2026

    Por que las crisis en centro america y sur america.

     ¿A quién le interesa que todos estemos en constantes pleitos y no lleguemos a diálogos que den resultados y consensos entre la población, el gobierno y las empresas?



    Si se alcanzaran consensos, recursos tan importantes como el agua dejarían de ser explotados en beneficio de ciertas empresas. Mantener a la población dividida y en zozobra forma parte del plan de un país que, según esta visión, manipula y promueve conflictos mediante Facebook, X y otras plataformas. Además, con sus aranceles y guerras ficticias genera crisis para desestabilizar países completos.


    Entonces surge la pregunta: ¿por qué no fomentar el diálogo y la solución de los problemas? ¿Por qué el enfrentamiento, las muertes y las pérdidas económicas para todos?


    Respuesta: la CIA y Estados Unidos.


    Bye. Hablamos en la próxima clase filosófica. En la próxima hablaremos sobre las redes sociales, la propaganda y la ficción.

    jueves, 23 de julio de 2026

    Radio La linea edicion post mundialista

     



    Despues de la perdida de Argentina ante España este 2026 se pone mas emocionate y tambien pauperimo ya que la inflacion gracias a las guerras y mal manejo de los estados nos lleva a ver que EEUU solo se robo el petroleo de venezuela no lo socialiso con sus aliados, y que en lugar de ayudar nos quiere injectar etanol el famoso E10 pago el gobierno miles en publicidad para convencer a los guatemaltecos que eso es la solucion de la gasolina, cuando mucho creen lo contrario. Guerras y especulacion en los altos precios de la gasolina hacen que el guatemalteco salga a las calles a protestar esto y mucho mas en radio la linea edicion pos mundialista 21- julio -2026 Jorge Santos Y Victorivanplus.

    martes, 2 de junio de 2026

    Ciberseguridad en Guatemala: Congreso impulsa nuevas medidas

     

    Ciberseguridad en Guatemala: Congreso impulsa nuevas medidas para enfrentar el aumento de los delitos informáticos

    Ciudad de Guatemala. El crecimiento de los delitos informáticos, los ataques a sistemas digitales y los casos de robo de identidad han colocado la ciberseguridad entre los temas prioritarios de la agenda nacional. Ante este panorama, el Congreso de la República analiza propuestas que buscan modernizar el marco legal para responder a las amenazas que enfrentan ciudadanos, empresas e instituciones públicas en el entorno digital.

    La iniciativa de Ley de Ciberseguridad tiene como objetivo fortalecer la capacidad del Estado para prevenir, investigar y sancionar delitos cometidos mediante sistemas informáticos. Entre los aspectos más relevantes se encuentran la tipificación de conductas como el acceso ilícito a sistemas, la interceptación ilegal de comunicaciones, el fraude informático y la suplantación de identidad digital. Asimismo, la propuesta contempla penas más severas para quienes utilicen la tecnología con fines criminales.

    Otro de los objetivos de la iniciativa es mejorar la coordinación entre las instituciones encargadas de la investigación y persecución penal, fortaleciendo las capacidades técnicas del Ministerio Público, la Policía Nacional Civil y otras entidades relacionadas con la seguridad digital.

    Los impulsores de la propuesta sostienen que Guatemala necesita actualizar su legislación para responder a una realidad en la que cada vez más actividades económicas, gubernamentales y personales dependen de sistemas informáticos conectados a internet. Los recientes incidentes de seguridad reportados en diversas instituciones han evidenciado la importancia de contar con herramientas legales y técnicas para enfrentar los desafíos del cibercrimen.

    Sin embargo, el debate también ha generado opiniones diversas entre expertos, quienes consideran necesario garantizar que cualquier nueva normativa proteja los derechos fundamentales de los ciudadanos, incluyendo la privacidad, la libertad de expresión y el debido proceso.

    Especialistas coinciden en que la ciberseguridad no depende únicamente de nuevas leyes. La educación digital, el uso de contraseñas seguras, la autenticación en dos pasos, la capacitación del personal y la inversión en infraestructura tecnológica son elementos fundamentales para reducir los riesgos en el ciberespacio.

    Mientras continúa la discusión legislativa, el tema de la ciberseguridad se consolida como uno de los grandes retos de la transformación digital de Guatemala, en un contexto donde las amenazas tecnológicas evolucionan constantemente y requieren respuestas cada vez más especializadas.

    ME CAMBIARON MI CLAVE DE FACEBOOK

    Alerta por aumento de cuentas de Facebook comprometidas: usuarios reportan robo de acceso y cambios de contraseña

    Guatemala, junio de 2026. Usuarios de Facebook continúan reportando casos de cuentas comprometidas por ciberdelincuentes que logran cambiar contraseñas, agregar correos electrónicos desconocidos y tomar el control de perfiles personales.

    Según los reportes de los afectados, los atacantes utilizan diferentes métodos para obtener acceso a las cuentas, incluyendo páginas falsas de inicio de sesión, robo de credenciales, enlaces maliciosos y la vulneración de correos electrónicos asociados a las cuentas.

    Una vez dentro del perfil, los delincuentes suelen modificar la información de recuperación para dificultar que el propietario legítimo recupere el acceso. En algunos casos, las cuentas son utilizadas para enviar mensajes fraudulentos, solicitar dinero a familiares y amigos o publicar contenido engañoso.

    Especialistas en seguridad digital recomiendan a los usuarios revisar periódicamente los correos electrónicos y números telefónicos vinculados a sus cuentas, utilizar contraseñas únicas y activar la autenticación en dos pasos para aumentar la protección.

    Las personas que detecten actividad sospechosa deben iniciar de inmediato el proceso de recuperación de cuenta mediante las herramientas oficiales de Facebook y advertir a sus contactos para evitar que sean víctimas de posibles estafas.

    La seguridad en línea sigue siendo una responsabilidad compartida entre las plataformas tecnológicas y los usuarios. Mantener buenas prácticas de seguridad puede reducir significativamente el riesgo de sufrir el robo de una cuenta en redes sociales.

     




    Si en tu cuenta de Facebook aparecieron correos electrónicos que no reconoces y además cambiaron la contraseña, las posibilidades más comunes son:

    1. Alguien obtuvo tu contraseña porque la usabas en otro sitio que fue comprometido.
    2. Caíste en una página falsa (phishing) que imitaba Facebook y capturó tus datos.
    3. Tu correo electrónico principal fue comprometido, permitiendo que el atacante restableciera la contraseña de Facebook.
    4. Un dispositivo con malware o software malicioso pudo haber robado credenciales.
    5. Alguien tuvo acceso físico a tu teléfono o computadora y realizó los cambios.

    Si aún puedes entrar a Facebook:

    • Cambia la contraseña inmediatamente.
    • Cierra sesión en todos los dispositivos.
    • Revisa y elimina correos electrónicos desconocidos en la configuración de la cuenta.
    • Activa la autenticación en dos pasos.
    • Revisa los inicios de sesión recientes.

    Si ya no puedes entrar:

    • Ve a la página oficial de recuperación de Facebook: Facebook - Recuperar cuenta
    • Sigue el proceso para reportar que tu cuenta fue comprometida.

    Respecto a quién lo hizo, no es posible determinarlo solo porque aparezcan correos desconocidos. Se necesita evidencia técnica (registros de acceso, direcciones IP, correos de notificación de Facebook, etc.).


    Si ves un correo electrónico extraño asociado a tu cuenta y ya cambiaron la contraseña, actúa lo antes posible:

    1. Intenta recuperar la cuenta desde:

    2. Revisa tu correo electrónico principal:
      • Busca mensajes de Facebook sobre "cambio de contraseña", "nuevo correo electrónico agregado" o "inicio de sesión desde un dispositivo desconocido".
      • Algunos correos de Facebook incluyen un enlace para revertir cambios no autorizados.
    3. Si todavía tienes acceso a Facebook:
      • Ve a Configuración → Centro de cuentas → Datos personales → Información de contacto.
      • Elimina cualquier correo que no reconozcas.
      • Cambia la contraseña por una nueva y única.
      • Activa la autenticación de dos factores.
    4. Si también sospechas que tu correo electrónico fue comprometido:
      • Cambia la contraseña del correo.
      • Activa la verificación en dos pasos en el correo.

    ¿Todavía puedes entrar a tu Facebook, o ya no tienes acceso porque el atacante cambió la contraseña y el correo de recuperación? Eso cambia los pasos a seguir.